在线观看免费一区_青青草欧美_国产午夜精品无码理论片_亚洲成人精品免费_夜夜草专业av导航_免费碰碰视频在线观看

　　3月27日《21世紀經濟報道》報道，橫店重建圓明園因涉及“違規占用土地”而最終流產。

　　其實，這應該算是一則“舊聞”了。因為據說早在2008年5月，國土部就一道“密令”凍結了橫店所在的東陽市的土地利用指標，那時起重建圓明園計劃實際已經流產，只不過一直不為外界所知罷了。有很多網友為此叫好，批之“不要浪費納稅人的錢”，其實這完全是一種想當然，人家早已明確表示過“不要國家補助一分錢，不向銀行借貸一分錢，不向企業攤派一分錢，不向老百姓借用一分錢”。

　　無論北京圓明園管理處“堅決反對”橫店重建圓明園，還是橫店宣布要重建圓明園，本質上都是在爭一個“錢”字。我堅決反對北京圓明園一系列政府投資的重建之舉，卻對橫店集團出于旅游目的的園林仿建寬容視之。建于圓明園遺址之上的才真叫“重建”，別地另建充其量也只是“仿建”。這事兒，只要不是政府投資而且資金來路正常，土地項目審批也沒有問題，那么任何人都可以興建，卻唯獨北京圓明園遺址公園不可以，因為那里代表的才是歷史的真實。

　　橫店重建圓明園，資金來路沒什么問題，也不需要任何政府投資，卻在土地審批上流了產。嚴格土地執法當然是好事，只不過細究之下，卻也多有蹊蹺。據國土部人士透露，重建圓明園的信息發布后，“一些反對重建圓明園的社會人士通過信訪渠道，向國土資源部反映了大量問題和意見”，然后國土部領導“在群眾信訪信件上作出批示，要求上海督察局立即摸清情況”。這是否說明北京圓明園方面的“堅決反對”對重建圓明園計劃流產確實發揮了奇效？

　　據上海督察局的說法，橫店新圓明園違反了國土部與國家發改委2006年聯合下發的《限制用地項目目錄》第十四條規定：“主題公園（影視城）禁止占用耕地，亦不得通過先行辦理城市分批次農用地轉用等形式變相占用耕地”。但問題是，它是經不起類比的：橫店重建圓明園固然不可以，上海開建迪斯尼公園為何就可以呢？據媒體報道，上海迪斯尼項目總占地面積可能達到6-8平方公里，數倍于香港目前的迪斯尼主題公園，也是橫店重建圓明園規劃用地的1.5到2倍左右，這么大片的土地難道就不占用耕地？