綠色建筑雖然越來越多，但人民群眾依然不清楚哪個是綠建，什么是綠建，這不僅是個宣傳力度不夠的問題，更是個“沒有感覺”、“找不到感覺”的問題。從咨詢設計市場反應來看，不少建設單位認為綠色建筑“沒有什么技術含量”，而且這種觀點還有蔓延的趨勢。

　　綠色建筑發展的初期階段，不妨稱作“綠色1.0”。面向綠色建筑未來發展，以解決上述問題為導向，根據我院大型工程項目設計經驗豐富、研發能力強、擅長設計創作的特長，在建筑工程設計實操中我們提出“綠色2.0”的觀點。

　　首先要確立“非常節省、非常環保、非常好用”的原則。這三點原則與綠色建筑“最大限度地節約資源、保護環境、減少污染，為人們提供健康、適用和高效的使用空間”理念如出一轍，卻更加便于現行專業配置實際操作。

　　例如非常節省的提法，在確立項目節省目標的前提下，更加便于不同專業分別在土地、材料、水資源、冷熱能源消耗、電力消耗方面，采取各自專業行之有效的、最為適用的設計手法。工作內容上，咨詢和設計確有不同。

　　設計師往往更容易從總體上把控和平衡建筑項目的各方面要求，然而卻難以掌握各種量化分析工具。在項目中由設計人作為主導，咨詢者把重點從系統設置建議轉移到量化支持方面，有主有次的配合便于源頭控制住技術堆砌。

　　其次要在建筑方案設計中進一步融入被動式技術。“被動優先主動優化”的原則行業內早已提出，如何定義和區分主動被動也基本明晰，但在方案創作中如何才能有效落實被動優先原則呢？

　　針對這一問題，我們的觀點是：建筑師要在心里假定空調、照明這些技術還沒有被發明，以這種心態去處理建筑和自然的關系，布局、朝向、體型控制、通風、保溫、采光這些被動式手法就會變得理所當然。機電專業在這樣的建筑本底上，輔以主動式技術，自然也更易實現節省。

　　最后是開展機電系統調適業務。建筑項目的土建和機電，有不同的模式，甚至可以理解為屬于不同的業態。比如當一座大樓開業，土建部分的主要花費就算完成了，日后的養護費用占比不大，反觀機電設備，開業時花費大約完成15%，另外85%將用于日后的運行、維護和更新。

　　從設計的角度看，機電專業設計除注重客戶滿意以外，更重要的是用戶滿意。建筑項目的驗收，說明機電系統能夠正常使用，是否符合設計的初始使用目標則是另一回事。因此機電專業必須了解所設計的系統在實際使用的各種工況下究竟能不能用，表現如何。也就是關注建筑物的實際運行消耗和排放水平。

　　另外，設計院開展機電系統調適業務，機電專業工程師參與系統安裝，才有機會把控項目的完成度，確保所設計的系統在多種工況下能夠表現正常，把各種綠色技術實實在在地落實在項目中。

　　建筑設計階段，以設計團隊主導，咨詢專業做好量化支持和性能評估。而在項目建設階段，針對復雜項目機電專業要進行系統調適，投入運行后回收數據分析效果。這些觀念都不是什么新奇理念，只需要把本該做的做到、做到位。