中國(guó)風(fēng)景園林網(wǎng)訊 綠色屋頂創(chuàng)新測(cè)試實(shí)驗(yàn)室(GRIT實(shí)驗(yàn)室)擁有最先進(jìn)的研究設(shè)施，也是北美唯一一所研究屋頂綠化效果最優(yōu)化的實(shí)驗(yàn)室。GRIT實(shí)驗(yàn)室包括實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)和持續(xù)的的實(shí)地觀測(cè)，研究與“綠色”技術(shù)相關(guān)的指標(biāo)，空前地、全面地、動(dòng)態(tài)地和具有實(shí)踐性的解釋了水-能源-生態(tài)三者在特定地域和背景下的關(guān)系。

　　問題研究

　　在2009年多倫多市為屋頂綠化細(xì)則立法后，屋頂綠化方面還是出現(xiàn)了一些技術(shù)性問題，這些技術(shù)問題有關(guān)于綠化屋頂及與其相關(guān)的環(huán)保成效，即降水管理、蒸發(fā)冷卻和生物多樣性。造成這些技術(shù)問題的原因在于缺乏在安大略省南部的氣候環(huán)境下對(duì)建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)的測(cè)試。盡管現(xiàn)在已經(jīng)有大量的研究和測(cè)試，但多年來規(guī)范屋頂綠化業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)是在歐洲氣候區(qū)環(huán)境下發(fā)展起來的，與多倫多更為極端的特點(diǎn)不盡相同。

　　現(xiàn)在的多倫多市已經(jīng)別無選擇,只能依靠模擬模式和從其他氣候區(qū)獲取的指標(biāo)以確定其屋頂綠化建設(shè)的成功標(biāo)準(zhǔn)。部分原因在于不能將以監(jiān)控屋頂綠化的持續(xù)性以及量化環(huán)保成效為目的而進(jìn)入別人私有財(cái)產(chǎn)的行為合法化。在無法驗(yàn)證環(huán)保成效的情況下，越來越多的屋頂綠化項(xiàng)目在沒有提供使用后的定量評(píng)價(jià)的情況下就申報(bào)成功了。

　　GRIT實(shí)驗(yàn)室致力于解決以下幾個(gè)問題：如何做屋頂綠化?建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)的制定、教學(xué)和實(shí)踐有效嗎?建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)僅適用于特定的氣候區(qū)域嗎，還是需要過段時(shí)間才能體現(xiàn)出優(yōu)化的作用?