其實非確定性空間就像一個布朗運動一樣，在一個表象上面呈現無規則的狀態，這種無規則的狀態在我們現實空間里面應該怎么做？設計師不應該去改變人性，應該順應人性的變化和行為的變化，這種順應行為的變化的結果就是我們可以給空間提供非中心化、非序列化的非限定性的空間，“非限定性空間”這是我一直在想的一個詞。沒有一個人會沿著你所設計的空間完整地走下去，那么我們設計的這種序列是不是可以被認為是相當無聊和無趣的呢？或者說是非?？斩吹脑O計呢？在離散性空間里面，有一個明顯的現象就是互動性的空間在加大，偶然的機會在加大。這個時候我們是不是可以考慮在所有的設施里面加大移動性的，而不是固定的設施？剛剛愛德華提到把椅子拴起來，這是我特別不贊成的做法，這種做法固化了人們的行為，但是我們通過離散的分析發現，離散要求偶遇的機會，要求創造更多十分適合的機會。這個機會的創造是在離散行為下的必然的反映。

　　這張圖沒有核心沒有序列，只是一個等質化的關系，所有的設施都是依靠可以移動的三三兩兩組成的，你端一個椅子就可以過來，換一些人來了又形成一個小組。它是一個互動的關系，這種互動關系恰恰是互聯網時代下人們行為的非常重要的體現，甚至包括現在微信里面搖一搖，周圍有幾個人都是這樣的體現。這些人有沒有可能組成一個新的小組，如果組成新的小組，我們的空間能不能形成環境條件讓小組在這個空間里待下去，從而加深人與人之間的交流，增加社會的和諧與安定？