逝世40周年紀(jì)念:梁思成的城建之痛
“在這些問題上,我是先進(jìn)的,你是落后的”,“五十年后,歷史將證明你是錯誤的,我是對的”。這是梁思成先生在上世紀(jì)50年代初對時任北京市市長彭真說的話。
他在1957年說:“在北京城市改建過程中對于文物建筑的那樣粗暴無情,使我無比痛苦;拆掉一座城樓像挖去我一塊肉;剝?nèi)チ送獬堑某谴u像剝?nèi)ノ乙粚悠ぁ?rdquo;
他在20世紀(jì)60年代曾作出這樣的預(yù)言:“城市是一門科學(xué),它像人體一樣有經(jīng)絡(luò)、脈搏 、肌理,如果你不科學(xué)地對待它,它會生病的。北京城作為一個現(xiàn)代化的首都,它還沒有長大,所以它還不會得心臟病、動脈硬化、高血壓等病。它現(xiàn)在只會得些孩子得的傷風(fēng)感冒。可是世界上很多城市都長大了,我們不應(yīng)該走別人走錯的路,現(xiàn)在沒有人相信城市是一門科學(xué),但是一些發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗是有案可查的。早晚有一天你們會看到北京的交通、工業(yè)污染、人口等等會有很大的問題。我至今不認(rèn)為我當(dāng)初對北京規(guī)劃的方案是錯的。”
梁思成確實(shí)非常強(qiáng)硬,盡管1955年他遭到了批判,在那場批判中,林徽因撒手人寰。
2009年,北京東城區(qū)火藥局互動遭受大范圍拆遷。北京胡同至今已有700多年歷史,它是久遠(yuǎn)歷史的產(chǎn)物,是北京文化的象征,更是老北京人的文化遺產(chǎn)。但由于北京城市發(fā)展進(jìn)程的加快,許多胡同遭到拆除,老北京的胡同建筑與內(nèi)在的胡同文化在逐漸消失
梁思成先生的痛苦
梁思成先生逝世前,曾在病榻上對陳占祥(編者注:著名城市規(guī)劃專家)先生說:“不管人生途中有多大的坎坷,對祖國一 定要忠誠,要為祖國服務(wù),但在學(xué)術(shù)思想上要有自己的信念 。”
梁思成先生的痛苦,來自他與陳占祥先生1950年擬定的《關(guān)于中央人民政府行政中心區(qū)位置的建議》不被理解與接受,以及此后北京城遭遇的悲劇性命運(yùn)。后來,這 一“ 建議 ”被稱為“ 梁陳方案 ”。
我是1991年到新華社工作的,從那時起,如何解決北京的交通擁堵問題,一直是我關(guān)注的課題。北京修了那么多條環(huán)路,那么多立交橋、放射路,而為什么城市的交通卻是越來越堵?
有一天 ,我讀到了“ 梁陳方案”,心中豁然開朗——這個方案不僅僅是為了保存作為偉大遺產(chǎn)的北京古城,它更是一個推動 城市可持續(xù)發(fā)展的計劃。它告訴我們,必須平衡地發(fā)展城市,要在全市范圍內(nèi)促進(jìn)各個區(qū)域居住與就業(yè)的平衡,不能搞得市中心全是上班的地方,郊區(qū)全是睡覺的地方。只有平衡地發(fā)展城市,才能最大限度地減少跨距離交通的發(fā)生,使北京成為便利而藝術(shù)的首都。
而今天的北京,正是落入一個單中心的城市結(jié)構(gòu),才使得那么多市民必須進(jìn)城上班 、出城睡覺。試問,多大規(guī)模的基礎(chǔ)設(shè)施 才能滿足這樣的需求?以這樣的結(jié)構(gòu)來布局一個巨型城市,它能不堵嗎?這種因為戰(zhàn)略選擇不當(dāng)而導(dǎo)致的擁堵,光靠架橋修路這種技術(shù)手段來解決,能成功嗎?
新中國成立之初,北京城內(nèi)人口密集,在市中心建設(shè)中央行政區(qū),必導(dǎo)致大規(guī)模拆遷。“ 梁陳方案” 認(rèn)為: 此項決策關(guān)系 北京百萬人民的工作、居住和交通;北京作為故都及歷史名城,大量的文物及城市的體形、秩序不容傷毀;這樣遷徙拆除,勞民傷財,必產(chǎn)生交通上的難題,且沒有發(fā)展的余地 。
編輯:fengxiaolin
相關(guān)閱讀
大運(yùn)河文化帶建設(shè)要重視三方面問題
清清河水、古樸城墻、歷史老鎮(zhèn)【詳細(xì)】
城市設(shè)計讓城市更美好
日前,住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部印發(fā)《關(guān)于將上海等37個城市列為第二批城市設(shè)計試點(diǎn)城市的通知》,我省廈門市名列其中。【詳細(xì)】
鄭曉笛:可持續(xù)城市建設(shè)的有效途徑
2017年9月2日下午,在河北衡水舉行的濕地園林與生態(tài)城市建設(shè)研討會上,清華大學(xué)建筑學(xué)院副教授、博士生導(dǎo)師、特別研究員鄭曉笛發(fā)表題為《可持續(xù)城市建設(shè)的有效途徑--棕地再生的五個層級》的主題演講,從全球、區(qū)域、【詳細(xì)】