萬科“第五園”是深圳住宅設計原創(chuàng)的代表之一   

 

　　劉曉都認為：“實事求是地說，深圳‘申都’成功，平面設計和工業(yè)設計的貢獻最大，而建筑設計則相對較弱。因為我覺得，深圳本土設計師還沒有創(chuàng)造出多少具有世界級影響的建筑。從這點上看，我更愿將深圳的建筑設計定位為中國的一個‘重鎮(zhèn)’，北京、上海、廣州并不遜色于深圳。深圳要做的是如何將自己的本土的設計質量往國際水準推，這是整個深圳建筑設計界的最大挑戰(zhàn)。”

 

　　孟建民也認為：“‘設計之都’拿到以后，并不是說我們真正就是‘設計之都’了，我認為這僅僅是一個開始，真正要得到全國和世界行業(yè)內的公認，還得再經過三十年的過程。拿到這個榮譽的真正意義在于，今后我們必須要向‘真正的設計之都’看齊，必須要以全國、全球的視野看問題。”

 

　　《二十一世紀經濟報道》編委金心異也提出，拿到“設計之都”稱號之后，給整個深圳的創(chuàng)意設計行業(yè)、所有的從業(yè)者、也給政府提出了更高的要求，怎樣做到名實相符？是需要大家共同考慮研究的。

 

　　深圳市埃克斯雅本建筑設計有限公司總建筑師費曉華也對上述看法表示了贊同：“我認為，我們要做的事情還非常多，必須要靜一靜，想一想，避免煩躁和騷動。”女設計師余加則表示：“不應該陶醉在‘設計之都’這一榮譽之中。而今天規(guī)劃局組織召開這個討論會就清楚地表明，我們沒有陶醉在其中。”

 

　　萬科公司旗下的萬創(chuàng)建筑設計顧問有限公司總建筑師朱建平坦言。“真正的‘設計之都’是紐約、巴黎、東京這些城市。對于‘設計之都’的名頭，我更愿意它是自己形成，而不是別人給的，就比如溫州的‘小商品之都’，就不是別人給它的，而是它自己形成的。”

 

　　設計了著名的“水立方”的中建國際（深圳）設計顧問有限公司總經理莊葵設計師則表示，過去有了歷史成就，未來要更對得起這個稱號。“因為這個稱號是更高的標準，對得起這個稱號，達到這個標準，還需要走很多路，還要做出很多努力。”

 

　　對此，王凡也表示，深圳的建筑設計今后更應該接受全球化的標準，從國際化的坐標系里看待和解決問題。

 

 

　　在清醒地認識到差距的同時，保持對深圳建筑行業(yè)發(fā)展的充分信心是與會討論所達成的另一項共識。

 

　　劉曉都說：“深圳的建筑設計能不能達到名副其實的狀態(tài)？我覺得這沒有關系，我們拿到了這個稱號，我們在繼續(xù)往前走。”

 

　　金心異也認為，深圳被評為“設計之都”看中的就是深圳的未來發(fā)展?jié)摿Α！啊O計之都’并不單是對深圳過去的褒揚，而是為深圳未來的創(chuàng)意設計開拓了更多可能性。我們不必太‘高看’這個稱號，但絕不要太‘低看’。”